米国はテロ国家ですかとAIに聞いてみた。
そもそも、テロ国家として指定するのは米国なのだそうで、自分がテロだと呼んでいるのは何を基準にしているのか曖昧だなと思った。
要は、体制に対して転覆を図ろうとする行為がテロ行為とするなら、テロ国家は体制ではなく、米国の体制転覆をはかろうとする国家だということだ。
もしも、テロ国家の指定がウクライナに権利があるなら、ロシアがテロ国家になるだろうし、中国に権利があるなら、高市早苗はテロの首謀者になるかも知れない。
イランの国内での行動が批判されるものだと言う人もいるが、法はその国が定めるものなのだから、法に違反した人に対する罪状やその基準について外国がとやかく言う資格などない。
日本に残る死刑制度は死刑制度の無い国から批判されて、国内で反対デモが蜂起したら日本人はどう感じるか。
反社会的勢力に対して行っている人権侵害にも近い制裁ルールは批判されるべきものなのか。
米国がかつて先住民を抹殺しその土地を奪ってきたことは？
琉球の人に対して、日本が行ってきた歴史は？
アイヌの人に対して行ってきた歴史は？
本来は被害を受けた側が加害者のしてきた行為をテロ行為と呼ぶのだろうが、彼らにテロを定義づける権利は与えられていない。
人道的倫理を国際社会で語れるのは、正義の国ではない。
他国を支配できるか、自国を自力で守れるだけの軍事力をもつ国だけが、歪んでいてもまっすぐでも人道的倫理を語る資格があるのだ。
高市早苗が弱腰だとかそんなことを軽々しく国民が語るべきではない。
宰相に求めることは非道であっても自国民への不利益を排除するという強い意志だけだと思うのだ。