日本の借金は1300兆円を超えている。
そのうち、国債の発行残高は130兆円。
国債の発行残高ばかり取り上げられて、国債はどれだけ発行しても、日銀が買い上げるのだから問題ないだとか、国民の預金残高に比べて問題ないとかそんな経済学者がいるが、本当にそうなのか。
国民の不安を煽っても仕方ないという考え方もよくわかる。
未来のない状況になれば、何で苦しい暮らしをしなければいけないのかと国民の不安不満は抑えられなくなる。
国民の暮らしが一番だと、税率を下げるとか給付金をばら撒くとか、とにかく今の暮らしを楽にする政策が一丁目一番地だという議員も信じられないが、せっかくの税金を減らすようなことはできないと言う官僚の考えも信じられない。
借金で必要な金を準備することで、借金を返すための借金も増える。
本当に財政破綻しないのか、経済学者の根拠は信用して良いのか。
個人が借金をして返済できなくなったらどうなるか。
貸した側は借金の担保として借りた人の全てを奪うことができるのが普通のことだ。
そんな非人道的なことは許されないという人も多いだろうが、人類の歴史が始まってからそれが当たり前のことなのだ。
例外として、国家が国民に対して借金を負っていた場合は借金は無かったことにされる。
国家間での借金はどうなるだろう。
日本の国債が海外の国に買われだしたら、国家滅亡の危機になる。
何とか下支えしている国民の預金だが、投資に回せと盛んに勧めている。
投資に回った資金は安全な資産ではない。
日本が生き残る可能性があるとすれば、海外の株式や国債への投資がメインになることだろう。
だが、国民の資産が日本の株式や国債に投資されなくなると、日本の企業や国の経済基盤は政府がコントロールできなくなる。
最後は最悪の選択しか持っていない。
戦争はダメだと言いながら、貧困で外国から略奪されるような事態になっても戦争反対だと言い続けるのか。
日本人は屁理屈が好きなので、勝てる侵略戦争だけをすれば良い。
先の大戦では勝ち逃げしなかったから敗戦国になったのだと戦争リスクを矮小化する人も出てくるだろう。
世界大戦が起きれば、その後に人類さえ生き残っていれば、恐ろしいほどの経済効果が生まれる。
忘れてはいけない。日本は敗戦国となった後朝鮮戦争で大きく儲けたのだ。
直接的な兵器の輸出などはしていないだろうが、さまざまな産業が濡れ手に粟で儲けたのだ。
参政党が日本のナチスにならないと誰が言い切れるのだろう。
そう言えば、善光寺の参拝の列で前にいた家族の中にナチス親衛隊の本物の服が欲しいのだと言っている若者がいた。
親も祖父も何も言わない。
祖父世代でも戦争はすでに映画の中でデフォルメされた負けない側のストーリーでしかないのだろう。